Amendement N°786 — ARTICLE 6 #1584

Nouveau amendement

Fermé

créé 2023-03-20 12:00:00 +00:00 par philippe-latombe · 0 commentaire

philippe-latombe a commenté

2023-03-20 12:00:00 +00:00

Auteur : M. Latombe, M. Mattei, Mme Brocard, M. Balanant, Mme Morel, M. Philippe Vigier, Mme Vichnievsky, M. Zgainski, M. Frédéric Petit, M. Turquois, Mme Thillaye, M. Ramos, Mme Poueyto, Mme Maud Petit, M. Pahun, M. Ott, Mme Mette, M. Millienne, Mme Lingemann, M. Mandon, M. Martineau, Mme Lasserre, Mme Luquet, M. Lecamp, M. Laqhila, M. Lainé, Mme Josso, Mme Jacquier-Laforge, M. Isaac-Sibille, Mme Perrine Goulet, M. Gumbs, Mme Babault, Mme Bannier, M. Geismar, Mme Bergantz, M. Berta, M. Blanchet, M. Bolo, M. Bourlanges, M. Bru, M. Cosson, M. Croizier, M. Cubertafon, M. Daubié, Mme Desjonquères, M. Esquenet-Goxes, M. Falorni, Mme Ferrari, Mme Folest, M. Fuchs, Mme Gatel et les membres du groupe Démocrate (MoDem et Indépendants)
Groupe : Démocrate (MoDem et Indépendants)
Cosignataires : Jean-Paul Mattei, Blandine Brocard, Erwan Balanant, Louise Morel, Philippe Vigier, Laurence Vichnievsky, Frédéric Zgainski, Frédéric Petit, Nicolas Turquois, Sabine Thillaye, Richard Ramos, Josy Poueyto, Maud Petit, Jimmy Pahun, Hubert Ott … et 35 autres
Sort : Retiré

Amendement d'appel. Si les termes « la transmission et l’enregistrement d’images par le moyen de la vidéoprotection » ont été remplacés par la formulation plus large « les systèmes de vidéoprotection », l’inclusion du son au sein de ces systèmes n’apparaît pas suffisamment explicite. En effet le terme « vidéoprotection », comme en atteste la définition usuelle qui en est donnée, ne renvoie expressément qu’aux images et non au son. L’arrêté technique du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ne fait par ailleurs aucune référence au son. Aussi, plusieurs opérateurs économiques font état d'une nécessité de faire usage du son pour effectuer une levée de doute. C'est pourquoi par cet amendement d'appel, le groupe Démocrate, bien que convaincu que la captation du son et de l'image en continue serait attentatoire aux droits et libertés individuelles, entend inviter cependant le gouvernement à préciser les contours de la captation des données. Il paraît donc opportun de préciser l'opportunité ou non de faire une référence explicite au son, afin que cette donnée puisse être prise en compte avec les mêmes exigences que celles imposées pour les images, lors de la mise en œuvre de ces traitements.

**Auteur** : M. Latombe, M. Mattei, Mme Brocard, M. Balanant, Mme Morel, M. Philippe Vigier, Mme Vichnievsky, M. Zgainski, M. Frédéric Petit, M. Turquois, Mme Thillaye, M. Ramos, Mme Poueyto, Mme Maud Petit, M. Pahun, M. Ott, Mme Mette, M. Millienne, Mme Lingemann, M. Mandon, M. Martineau, Mme Lasserre, Mme Luquet, M. Lecamp, M. Laqhila, M. Lainé, Mme Josso, Mme Jacquier-Laforge, M. Isaac-Sibille, Mme Perrine Goulet, M. Gumbs, Mme Babault, Mme Bannier, M. Geismar, Mme Bergantz, M. Berta, M. Blanchet, M. Bolo, M. Bourlanges, M. Bru, M. Cosson, M. Croizier, M. Cubertafon, M. Daubié, Mme Desjonquères, M. Esquenet-Goxes, M. Falorni, Mme Ferrari, Mme Folest, M. Fuchs, Mme Gatel et les membres du groupe Démocrate (MoDem et Indépendants) **Groupe** : Démocrate (MoDem et Indépendants) **Cosignataires** : [Jean-Paul Mattei](https://git.nomoscope.fr/jean-paul-mattei), [Blandine Brocard](https://git.nomoscope.fr/blandine-brocard), [Erwan Balanant](https://git.nomoscope.fr/erwan-balanant), [Louise Morel](https://git.nomoscope.fr/louise-morel), [Philippe Vigier](https://git.nomoscope.fr/philippe-vigier), [Laurence Vichnievsky](https://git.nomoscope.fr/laurence-vichnievsky), [Frédéric Zgainski](https://git.nomoscope.fr/frederic-zgainski), [Frédéric Petit](https://git.nomoscope.fr/frederic-petit), [Nicolas Turquois](https://git.nomoscope.fr/nicolas-turquois), [Sabine Thillaye](https://git.nomoscope.fr/sabine-thillaye), [Richard Ramos](https://git.nomoscope.fr/richard-ramos), [Josy Poueyto](https://git.nomoscope.fr/josy-poueyto), [Maud Petit](https://git.nomoscope.fr/maud-petit), [Jimmy Pahun](https://git.nomoscope.fr/jimmy-pahun), [Hubert Ott](https://git.nomoscope.fr/hubert-ott) … et 35 autres **Sort** : Retiré Amendement d'appel. Si les termes « la transmission et l’enregistrement d’images par le moyen de la vidéoprotection » ont été remplacés par la formulation plus large « les systèmes de vidéoprotection », l’inclusion du son au sein de ces systèmes n’apparaît pas suffisamment explicite. En effet le terme « vidéoprotection », comme en atteste la définition usuelle qui en est donnée, ne renvoie expressément qu’aux images et non au son. L’arrêté technique du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ne fait par ailleurs aucune référence au son. Aussi, plusieurs opérateurs économiques font état d'une nécessité de faire usage du son pour effectuer une levée de doute. C'est pourquoi par cet amendement d'appel, le groupe Démocrate, bien que convaincu que la captation du son et de l'image en continue serait attentatoire aux droits et libertés individuelles, entend inviter cependant le gouvernement à préciser les contours de la captation des données. Il paraît donc opportun de préciser l'opportunité ou non de faire une référence explicite au son, afin que cette donnée puisse être prise en compte avec les mêmes exigences que celles imposées pour les images, lors de la mise en œuvre de ces traitements.