Amendement N°168 — ARTICLE 2 #205

Nouveau amendement

Ouvert

créé 2023-12-04 12:00:00 +00:00 par charles-fournier · 0 commentaire

charles-fournier a commenté

2023-12-04 12:00:00 +00:00

Auteur : M. Fournier, M. Lucas, Mme Regol, Mme Arrighi, Mme Batho, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, Mme Garin, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, Mme Pasquini, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché, Mme Taillé-Polian et M. Thierry
Groupe : Écologiste - NUPES
Cosignataires : Benjamin Lucas-Lundy, Sandra Regol, Christine Arrighi, Delphine Batho, Julien Bayou, Lisa Belluco, Karim Ben Cheikh, Cyrielle Chatelain, Marie-Charlotte Garin, Jérémie Iordanoff, Hubert Julien-Laferrière, Julie Laernoes, Francesca Pasquini, Sébastien Peytavie, Marie Pochon … et 7 autres

Les conventions citoyennes reposent sur une discussion ouverte entre des citoyens tirés au sort, sur la base d’une information de qualité et avec l’objectif de formuler des propositions. Les citoyens tirés au sort auditionnent des experts, chercheurs, politiques de tout bord, pour confronter une multiplicité de points de vue et émettre un jugement éclairé, le tout dans un cadre apaisé loin des plateaux télé. Ce jugement libre et informé devrait être un préalable à la tenue d’un référendum dont le principe est de recueillir l’opinion majoritaire et spontanée des citoyens sur une question donnée. L'organisation d'auditions approfondies d'experts de tout bord, conditions d'exercice de la convention citoyenne, dans l'objectif de fonder une réflexion sur des savoirs scientifiques, serait particulièrement pertinente sur le sujet de l'immigration. Dans un débat public agité et rongé par les fakes news, il nous semble indispensable que les citoyens puissent se reposer sur un réseau d’experts susceptibles de délivrer une information précise, fiable et neutre, avant de donner leur opinion sur une question donnée lors d’un référendum.

**Auteur** : M. Fournier, M. Lucas, Mme Regol, Mme Arrighi, Mme Batho, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, Mme Garin, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, Mme Pasquini, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché, Mme Taillé-Polian et M. Thierry **Groupe** : Écologiste - NUPES **Cosignataires** : [Benjamin Lucas-Lundy](https://git.nomoscope.fr/benjamin-lucas-lundy), [Sandra Regol](https://git.nomoscope.fr/sandra-regol), [Christine Arrighi](https://git.nomoscope.fr/christine-arrighi), [Delphine Batho](https://git.nomoscope.fr/delphine-batho), [Julien Bayou](https://git.nomoscope.fr/julien-bayou), [Lisa Belluco](https://git.nomoscope.fr/lisa-belluco), [Karim Ben Cheikh](https://git.nomoscope.fr/karim-ben-cheikh), [Cyrielle Chatelain](https://git.nomoscope.fr/cyrielle-chatelain), [Marie-Charlotte Garin](https://git.nomoscope.fr/marie-charlotte-garin), [Jérémie Iordanoff](https://git.nomoscope.fr/jeremie-iordanoff), [Hubert Julien-Laferrière](https://git.nomoscope.fr/hubert-julien-laferriere), [Julie Laernoes](https://git.nomoscope.fr/julie-laernoes), [Francesca Pasquini](https://git.nomoscope.fr/francesca-pasquini), [Sébastien Peytavie](https://git.nomoscope.fr/sebastien-peytavie), [Marie Pochon](https://git.nomoscope.fr/marie-pochon) … et 7 autres Les conventions citoyennes reposent sur une discussion ouverte entre des citoyens tirés au sort, sur la base d’une information de qualité et avec l’objectif de formuler des propositions. Les citoyens tirés au sort auditionnent des experts, chercheurs, politiques de tout bord, pour confronter une multiplicité de points de vue et émettre un jugement éclairé, le tout dans un cadre apaisé loin des plateaux télé. Ce jugement libre et informé devrait être un préalable à la tenue d’un référendum dont le principe est de recueillir l’opinion majoritaire et spontanée des citoyens sur une question donnée. L'organisation d'auditions approfondies d'experts de tout bord, conditions d'exercice de la convention citoyenne, dans l'objectif de fonder une réflexion sur des savoirs scientifiques, serait particulièrement pertinente sur le sujet de l'immigration. Dans un débat public agité et rongé par les fakes news, il nous semble indispensable que les citoyens puissent se reposer sur un réseau d’experts susceptibles de délivrer une information précise, fiable et neutre, avant de donner leur opinion sur une question donnée lors d’un référendum.

Connectez-vous pour rejoindre cette conversation.