Amendement N°126 — ARTICLE 3 #228

Fermé
créé 2024-02-06 12:00:00 +00:00 par violette-spillebout · 0 commentaire

Auteur : Mme Spillebout
Groupe : Renaissance
Sort : Adopté

Ce sous-amendement vise à assurer la cohérence de la disposition proposée par l’amendement : l’alinéa 17 traite en effet des demandes de protection fonctionnelle effectuées auprès de la région et non auprès de la commune. C’est donc bien le président du conseil régional qui reçoit cette demande.

**Auteur** : Mme Spillebout **Groupe** : Renaissance **Sort** : Adopté Ce sous-amendement vise à assurer la cohérence de la disposition proposée par l’amendement : l’alinéa 17 traite en effet des demandes de protection fonctionnelle effectuées auprès de la région et non auprès de la commune. C’est donc bien le président du conseil régional qui reçoit cette demande.
nomoscope-bot a fermé cet amendement 2024-02-06 18:00:00 +00:00
Connectez-vous pour rejoindre cette conversation.
Sans lecture
Sans projet
Sans assignation
1 participant
Notifications
Échéance
La date d’échéance est invalide ou hors plage. Veuillez utiliser le format "aaaa-mm-dd".

Aucune échéance n'a été définie.

Dépendances

Aucune dépendance définie.

Référence
legislature-16/securite-des-elus-locaux-et-protection-des-maires-ppl-48018#228
Sans contenu.