Amendement N°CS1269 — APRÈS L'ARTICLE 11, insérer l'article suivant: #1202
Labels
Sans labels
groupe: DEM
groupe: DR
groupe: ECO
groupe: EPR
groupe: GDR
groupe: HOR
groupe: LFI
groupe: LIOT
groupe: NI
groupe: RN
groupe: SOC
groupe: UDR
✅ adopté
❌ rejeté
🔄 retiré
🚫 irrecevable
Sans lecture
Sans projet
Sans assignation
1 participant
Notifications
Échéance
Aucune échéance n'a été définie.
Dépendances
Aucune dépendance définie.
Référence
legislature-17/projet-de-loi-relatif-a-la-protection-des-enfants-54372#1202
Chargement…
Ajouter une table
Ajouter un lien
Référencer dans un nouvel amendement
Sans contenu.
Supprimer la version "%!s()"
La suppression d’une version est permanente. Bien qu’une version supprimée puisse temporairement subsister, elle NE PEUT PAS être facilement restaurée. Continuer ?
Auteur : Mme Miller, M. Huyghe et Mme Le Nabour
Groupe : Ensemble pour la République
Cosignataires : Sébastien Huyghe, Christine Le Nabour
Le présent amendement vise à prévoir la possibilité de prononcer une peine complémentaire d’acquittement d’une contribution à une association d’aide aux victimes lors d’une condamnation pour des crimes et délits liés à des atteintes à l’intégrité physique ou psychique de la personne. Il s’agit ainsi d’ouvrir la possibilité de faire contribuer l’auteur des faits à la prise en charge des victimes, au sens large. En effet, si le droit pénal organise l’indemnisation directe de la victime par le condamné, ces dispositifs restent centrés sur la relation individuelle entre l’auteur et la victime de l’infraction et ne permettent pas de mobiliser le condamné au bénéfice du tissu associatif qui accompagne les victimes. Or les associations d’aide aux victimes dont le rôle est reconnu dès le stade de l’enquête et tout au long de la procédure pénale reposent sur des financements parfois précaires, alors même que leur intervention (accompagnement psychologique, aide aux démarches, information sur les droits) conditionne largement la capacité des victimes à se reconstruire et à exercer effectivement leurs droits. Cette possibilité offert au juge, bien distincte de l’indemnisation du préjudice de la victime, vise donc à renforcer, de manière plus large, les capacités d’accompagnement du réseau associatif au bénéfice de l’ensemble des victimes.